LA INTENCIÓN ES LO QUE CUENTA...

En muchas ocasiones los entrenadores nos perdemos en explicaciones técnico tácticas a los jugadores para explicar un determinado cambio de mano, la técnica de tiro o las salidas de un bloqueo por este lado o por el otro, todo esto, evidentemente son cosas necesarias para la mejora global o individual...

Pero para mi, creo que nos perdemos un paso previo.

¿Cuántas veces hemos escuchado aquello de que a los jugadores hay que convencerlos...? Los tiempos han cambiado, los jugadores han cambiado, en definitiva, las personas hemos cambiado con el paso de los años... cada vez está más obsoleto, aquello de que un jugador haga su entrenamiento, el del equipo superior y se pase 5 horas seguidas entrenando, la metodología yugoslava de entrenar hasta reventar, ya pasó a mejor vida, ahora a los jugadores hay que convencerlos de por qué hacemos las cosas, que se me entienda bien, un entrenamiento no es el congreso de los diputados, en el que se debate si estos ejercicios hay que hacerlos o no o por qué hacemos esto y no lo otro, el entrenador debe mantenerse firme, pero lo que pretendo decir es que a los jugadores tiene que convencerles aquello que hagamos y decirles que lo que hacemos es lo mejor para el equipo y para ellos... Si Gomelsky levantara la cabeza...

Es por esto que cero que el paso previo y el punto de equilibrio entre los métodos militares que antes se utilizaban y el pasarse de buena persona es la INTENCIÓN.

Un jugador cuando va a entrenar... ¿a qué va? ¿con qué intención va? ¿O con qué intención les inculcamos los hábitos o les enseñamos los fundamentos?

 Por ejemplo, estamos hartos de ver jugadores que son espectaculares en ejercicios de 1x0 de técnica individual o equipos que juegan sistemas de 5 o 6 bloqueos sin haber mirado la canasta... ¿Cuál es la intención de este juego? Meter canasta. Para mi el ejemplo más claro está en el tiro. Hay jugadores que tiran y meten porque tienen ese talento, los llamados tiradores... Pero ahora bien, hay jugadores que... Por qué tiran?

Están los jugadores que tiran porque como están solos hay que tirar, hay jugadores que el entrenador no hace más que decirles que tire... Yo por lo menos estoy bastante en contra de la frase esa que dice... SI ESTÁS SÓLO TIRA... Por qué? Eso debe ser decisión de cada uno, los entrenadores tenemos que conseguir que ese jugador que está sólo tire, pero no porque esté sólo si no porque esté convencido de que va a meter... No os habéis dado cuenta de que si un mismo jugador está sólo todos los ataques... será por algo...?

Nuestro objetivo tiene que ser convencer a los jugadores de que TIREN A METER y no que tiren por tirar, porque están solos o porque el entrenador se lo dice. Como el ejemplo del tiro tiene que ser todo, está claro que tenemos que dotar a nuestros jugadores de fundamentos técnicos y tácticos, pero esto tiene que estar acompañado de una intención y de una aplicación para meter canasta con oposición, metámonos en la cabeza que el baloncesto se juega contra otro equipo y que no sirve hacer repeticiones innumerables sin sentido para que mecanicen fundamento que luego no saben o no se atreven a aplicar.

El objetivo es hacer que tus jugadores jueguen a otra cosa, que estén por encima de lo que los otros equipos les planteen, zonas, flotaciones para dejarte tirar... Nosotros sabemos lo que queremos y nuestra intención es nuestra mejora, independientemente de los demás, seamos capaces de inculcarles esto a los nuestros y veremos cómo nos convertiremos en un equipo que no baja la guardia en toda la temporada y la mejora de los nuestros será constante.

¡¡ATACA!!

Bien, como ya sabéis soy un defensor a ultranza del baloncesto dinámico, con un ritmo de juego alto y una circulación de balón y jugadores continua. Insistiendo un poco más en este tema, quería destacar e incidir, en el CÓMO poder llegar a desarrollar este juego en un equipo, cualquiera que sea su categoría y edad.

En relación a la última entrada del blog, sobre los nuevos espacios de juego, que en teoría nos permitirá desarrollar un juego con defensas más abiertas y más espacios para los atacantes, deberíamos tener en cuenta un factor fundamental que nos permitirá desarrollar el juego que nosotros queremos.

RECIBIR ATACANDO

Hace poco le hacía una entrevista en El País, a Aíto García Reneses, en el que decía que el baloncesto actual se está convirtiendo en rutinario y previsible, (os dejo el enlace de la entrevista que merece la pena leer), en cierta parte estoy bastante de acuerdo, Aíto, hace referencia a que el estudio sobre los rivales, jugadores, sistemas de juego, scouting, contrascouting... está dejando poca margen de improvisación e inventiva a los equipos, ya sabemos que cuando marque una jugada va a acabar en un bloqueo directo o en un aclarado para determinado jugador, lo qu ea mi me parece bastante contradictorio... S i los entrenadores estamos basando casi todo nuestro juego en la capacidad de desequilibrio de los jugadores en el 1x1 o en el 2x2... ¿Por qué hemos de maniatarlos en cada ataque para que el balón le llegue a ese determinado jugador?

Entenderme bien, yo no creo para nada en los equipos que mandan "LIBRE" y que se apañen los jugadores... Eso es un pequeño suicidio de los propios entrenadores a la vez que una falacia, nadie pone a 5 jugadores en el campo sin orden ni concierto, tú entrenas algo durante la semana que después se pone en práctica en la pista, entrenas unas normas, ocupación de espacios... Por tanto la palabra "libre", no tiene cabida ahí...

Como ya sabéis tod@s, a mi gusta que los cinco jugadores que están en el campo sean partícipes del ataque y que sean valientes a la hora de tomar decisiones y el baloncesto actual se basa sobre todo en desajustar defensas para luego castigar con pases, ahí tenéis el estilo de juego de Messina o Zeljko Obradovic, que haciendo unos inicios de juego bien sencillos circulan el balón como nadie, hasta encontrar al jugador que está sólo.

Por tanto, si unimos todas las reflexiones anteriores, que queremos un baloncesto más dinámico, menos previsible y sobre todo más vistoso y cómodo para los jugadores, es necesario que estos, sean capaces de atacar y tomar decisiones.  

El fundamento técnico que mayor aplicación tiene y más directa a la táctica colectiva, si queremos desarrollar este tipo de juego dinámico, es el de RECIBIR ATACANDO. En el baloncesto actual, con todas las modificaciones del tiempo que ha habido, de 30 segundos a 24 y ahora a 14, cada vez caben menos los jugadores que emplean tantas fintas de salida, botes... En definitiva, los jugadores que paran los ataques de los equipos, cada vez irán quedando más obsoletos. 

Tenemos que ser capaces de entrenar a jugadr@s que puedan trasladar el balón de una parte del campo a la otra lo más rápido posible y que tengan entre ceja y ceja el objetivo de atacar la canasta, en definitiva, ser buenos y determinantes en el 1x1. Soy de los que dice que al más alto nivel, llegan los jugadores que son capaces de desequilibrar y anotar, hay buenos jugadores de equipo como Carlos Jiménez, Felipe Reyes o Toni Kukoc en su día (no es mi intención para nada compararlos entre ellos) pero parece que a los entrenadores, cada vez nos cuesta más creer en el talento joven y en los jugadores emergentes de las canteras, luce más tener a uno que su nombre acabe en "IC"o "ISON" y es por ello, que estos jugadores jóvenes deben de ser capaces de hacer  y generar cosas positivas para el equipo con el balón en las manos.

Yendo al grano... Seamos capaces de construir equipos, en los que los doce jugadores sean capaces de atacar la canasta y que su baloncesto sea imprevisible e indefendible para los demás.